...texmexitude.

Je suis très admirative du blog culinaire de Laurange "Saveurs mexicaines". Et je la soutiens fortement dans son combat contre les préjugés sur la cuisine mexicaine trop souvent assimilée en Europe et dans la partie septentrionale de l'Amérique du Nord avec la cuisine tex-mex. Mais pour avoir vécu des deux cotés de la frontière je ne suis pas tout à fait d'accord avec elle sur tous les points et m'autorise donc un droit de réponse....

D'abord je voudrais signaler que si effectivement les immigrés (particulièrement les sans-papiers) mexicains aux Etats-Unis ne sont pas toujours bien reçus (euphémisme) c'est plus une vue politique et surtout washingtonienne. Au Texas (et je suis presque certaine qu'en Californie c'est pareil) c'est plus compliqué que ça. En fait le Texas et son économie sont relativement dépendants de cette main d'œuvre bon marché et assez peu regardants sur la légalité des dits-immigrants. Et le Texas est un état bilingue, c'est à dire que par exemple dans les écoles tous les formulaires doivent être rédigés en anglais et en espagnol. Il en est de même pour les notices de sécurités dans les bâtiments officiels. Il ya des radios latinas, des chaines de télévisions latinas, de la presse en espagnol...On peut parfaitement vivre des années au Texas sans parler un mot d'anglais.

Ensuite Laurange explique que : "La cuisine tex-mex fusionne la cuisine texane et la cuisine mexicaine. Elle a été créée par les mexicains exilés aux Etats-Unis -les Chicanos- qui, ne trouvant pas les ingrédients traditionnels mexicains dans leur pays d'accueil**, ont composé avec des produits locaux et créé des variantes des spécialités mexicaines. La cuisine tex-mex (qui peut être excellente, pour peu qu'elle soit bien faite - mais est-il vraiment possible de trouver un bon tex-mex en France ?) a donc bien sûr un air mexicain, mais elle n'est sûrement pas authentiquement mexicaine."
Là non plus je ne suis pas d'accord: il est facile au Texas de trouver TOUS les produits mexicains. Soit dans des supermarchés spécialisés qui ont pignon sur rue, soit (à condition de parler espagnol ;-) ) dans des petites boutiques qui ne dépareraient pas les rues de n'importe quelle ville mexicaine.

Je pense que la cuisine tex-mex (ou cal-mex) est plus une invention des Américains qui ont voulu adapter à leur culture des plats importés par les Chicanos mais en plus rapide, en plus pratique. Pourquoi passer des heures à préparer un plat avec de la viande effilochée quand finalement le résultat n'est pas "si différent" en usant de la viande hachée? C'est typiquement le pragmatisme des Américains qui a donné naissance à cette cuisine un peu bâtarde mais qui, comme le souligne Laurange, peut être délicieuse aussi. (A condition d'éviter les enchiladas tex-mex en général noyées sous une tonne de fromage fondu et qui n'ont rien à voir avec ce que l'on peut trouver de ce coté-ci du Rio Grande ).

Et puis pour moi le chili con carne n'est pas un plat tex-mex: c'est un plat texan dont les Texans sont très fiers (oubliant un peu qu'à l'époque à laquelle le chili con carne aurait été inventé le Texas était mexicain...).


Quant aux nachos, il y a quelques temps dans une revue mexicaine j'avais trouvé un article intéressant sur leur histoire et m'étais promis de faire un billet, billet qui est passé à la trappe pour cause de vacances.

Ce snack mondialement connu que l'on trouve partout au Texas (et dans le reste des Etats-Unis probablement aussi) et maintenant dans pas mal d'endroits au Mexique (clubs de sport, plages, cinés, stades etc. etc.) vous en avez sûrement déjà mangé: du fromage fondu sur des chips de maïs. La recette d'origine est très stricte sur la qualité des produits à utiliser: totopos de maïs ou tortilla-chips, fromage Wisconsin fondu et tranches de piments jalapeños (frais ou en escabèche). Toutes les variantes possibles et imaginables existent (avec des oignons, des "refried beans" ("frijoles refritos") de la viande hachée…) mais ne sont pas conformes à l'original inventé dans les années 40 par un cuisinier Ignacio (dit Nacho) Anaya de Piedras Negras au Mexique. Des Américaines lui avaient demandé de leur préparer rapidement un snack et tous ce qu'il avait sous la main étaient les ingrédients précédemment cités. Il a donc décidé de faire fondre le fromage sur les totopos et de servir le tout avec des jalapeños. Les Américaines (probablement Texanes vu que Piedras Negras est une ville frontalière) ont énormément apprécié et lui ont demande le nom de ce plat. Il n'en avait pas et donc a décidé de lui donner son nom: "Nacho's special".
Pour moi c'est typiquement un plat tex-mex: il a été inventé par un Mexicain, à la frontière et pour des Américains. Mais apparemment dans sa ville natale on est très attaché aux nachos et pas question de laisser les "Gringos" s'accaparer de la célébrité de ce snack: il ya maintenant une petite quinzaine d'années a été créé le "Festival Internacional del Nacho" qui a lieu chaque année au mois d'octobre, si ça vous tente!

Alors les nachos tex, mex, ou tex-mex????? De toute façon moi je n'aime pas trop ça ;-)

...D. à l'hôtel.

La maison étant maintenant inhabitable pour cause d'empaquetage aigu nous logeons depuis hier soir à l'hôtel: ce n'est pas hyper pratique vu que l'année scolaire n'est pas encore officiellement terminée, mais nous l'avons déjà fait, ce n'est pas insurmontable comme épreuve. Seulement cette année, grande première, nous avons la chienne avec nous! D'abord il a fallu trouver un hôtel acceptant les gros chiens. Et nous avions demandé deux chambres communicantes: elles ne le sont pas, juste adjacentes. Et D., avec son instinct de chien de berger qui doit veiller sur le troupeau réuni, apprécie moyennement! Hier soir j'ai du l'emmener dire bonsoir aux enfants pour qu'elle voit qu'ils étaient bien là, juste à coté.

Elle aime aussi assez peu les ascenseurs: elle a une fâcheuse tendance à aboyer. Mais ce matin ça m'a bien fait rire: elle se met à aboyer et un des co-utilisateurs la regarde de haut (très haut même, il devait bien mesurer 2 mètres et peser dans les 150 kg) et lui dit " You know what, that's exactly how I feel when I'm in an elevator!" Je pourrais, bien sûr, prendre les escaliers, mais outre le fait qu’elle n’aime pas trop ça non plus, je ne les ai pas encore localisés!

Sinon je suis bien contente de l'avoir dressée (non sans peine) à dormir dans sa cage: au moins elle ne fait pas de bêtises, elle a son chez-elle (d'accord c'est sa cage de voyage, pliante et plutôt petite, mais c'est son antre quand même).

Le seul problème c'est que D., trop bien éduquée, ne fait pipi que sur NOTRE gazon, dans NOTRE jardin; quand nous sommes partis camper, elle s'est retenue une fois 24 heures et une fois près de 36 heures. On peut la promener pendant des heures elle ne fera rien, pas une goutte....Mais là, dans deux jours nous n'avons plus de maison et donc plus de jardin.... Les paris sont ouverts: combien de temps va t'elle tenir? Et quand elle va se "lâcher" où est-ce que ça sera? Pourvu que ça ne soit pas sur la moquette de la chambre d'hôtel...

Mon plus gros stress, c'est le passage de la frontière avec elle: si théoriquement tout semble plutôt simple et facile, il ne faut pas oublier que nous allons au Mexique où ce genre de théories n’a pas toujours cours.

En plus les hôtels au Mexique n’acceptent pas les chiens : nous comptons beaucoup sur les larmes (de crocodiles ?) des enfants pour que le ou la réceptionniste autorise la chienne à aller dans la chambre avec nous: sinon lors de notre étape à Saltillo, D. devra dormir dans la voiture…

Bref, je ne vais pas être fâchée d’arriver à Aguascalientes, même si tous les problèmes ne seront pas résolus vu que nous allons rester à l’hôtel là-bas au mieux encore une semaine. Mais elle sera les soirs à la maison (elle s’en fout elle qu’il n’y ait pas de meubles !) et aura son gazon perso! Et la journée, je compte sur les amis ayant jardin et chiens!

...chrétiens.

Cela fait déjà quelques temps que je me demande qui sont ces Chrétiens américains dont on parle tant, aussi bien dans les medias que sur les blogs.

Historiquement parlant les premiers chrétiens américains étaient protestants: les Pères Fondateurs étaient des dissident de l'Eglise Anglicane, pas assez réformée et puritaine à leur goût.

Ce sont donc des Protestants qui ont fondé et bâti cette nation. Ils sont toujours majoritaires (en 2002 52% des Américains se disent Protestants, 24% Catholiques). Mais comme le Protestantisme regroupe de nombreuses confessions ce sont, par Eglise, les Catholiques les plus nombreux (72 millions) devant les Baptistes (48 millions soit 16% de la population totale). Vous trouverez ici plein de statistiques que je ne vais pas m'amuser à recopier!

L'Eglise Catholique, c'est bon, c'est celle que je connais le moins mal: ses positions réactionnaires et rétrogrades, son attachement au dogme, son organisation pyramidale et même son Chef Suprême, j'ai nommé Benoit XVI. (D’ailleurs verrait-on le Vatican prendre une position un tout petit peu plus souple quant à l'usage du préservatif sous le règne du Panzerkardinal????)

Mais toutes les autres?

J'ai commencé par faire des recherches sur internet mais franchement c'était barbant. Alors j'ai eu une illumination: pourquoi ne pas leur rendre une petite visite et me faire expliquer, par une personne compétente, qui ils sont, en quoi ils croient et comment. Comment fonctionne leur Eglise, quelles sont ses éventuelles positions officielles sur l’avortement, la peine de mort, l’homosexualité etc. J’avais préparé une liste de questions dont d’ailleurs je ne me suis pas toujours servie.

Juste pour rire, vous savez combien il y a d'églises (chrétiennes, toutes confessions confondues) à Plano? Plus de 140!!! De 26 confessions différentes. Pour une ville de 240 000 habitants c'est pas mal je trouve surtout que la dessus vous devez rajoutez les synagogues les mosquées et les temples divers et variés

Bien sûr, même si j'avais eu le temps, il aurait été hors de question que je rende visite à un représentant de chacune des 25 confessions que je ne connais pas. J'ai donc fait une sélection de celles qui m'intéressaient le plus (5 au total) en évitant soigneusement celles qui, en France, sont considérées comme faisant partie des mouvements sectaires...

J'ai été, à une exception près, très bien reçue. Tous ces pasteurs m'ont consacré du temps (entre une demi-heure et une heure et demie), ont bien voulu répondre à mes questions même les plus idiotes. Je me suis présentée comme une Française catholique vivant au Texas et cherchant à comprendre un phénomène très important de la culture américaine: la religion. Ils ont dans l'ensemble été surpris par ma démarche mais enthousiastes. J'ai été claire sur le fait que je ne cherchais pas une nouvelle Eglise et que ça n'était pas la peine d'essayer de me convertir. Le message a, dans l'ensemble, été bien compris.
J'ose espérer qu'un(e) Américain(e) en France qui chercherait à comprendre une composante importante de la mentalité française (au hasard, le syndicalisme) serait aussi bien reçu(e).

Dans les prochains jours je vais vous faire un petit compte rendu de mes visites.
Il ne s'agit pas du tout d'un travail de journaliste. C’est seulement moi, catholique tendance agnostique face à des pasteurs de différentes Eglise. Ce que j’ai compris, ce que j’ai deviné, ce que j’ai ressenti. S’il y a des inexactitudes je les assume.

...preuves!

Oui, oui vous avez bien lu: il s'agit en effet du Musée des preuves du Créationnisme...

Ce musée est situé à environ 2 kilomètres du Parc aux traces de dinosaures dont je vous parlais hier.

Enfin musée c'est un bien grand mot: pour l'instant il s'agit d'une unique salle avec deux ou trois empreintes ou copies d'empreintes, quelques tableaux et un panoramique de la Création. Et bien sûr une télévision qui diffuse en boucle un documentaire censé expliquer le pourquoi du comment de la Création. Apparemment un "vrai" musée est en construction mais les fonds ont l'air de manquer....

Et les preuves me direz-vous? Et bien les preuves sont nombreuses et variées (il suffit d'aller voir l'onglet "evidence" ou de cliquer sur le lien "museum displays" du site) mais THE preuve est une empreinte de pas humain trouvée au milieu des empreintes de dinosaures. La voici, la voilà (image bien évidemment prise sur le site du musée).

(Je précise que dans le Parc Naturel, sur les panonceaux, il était expliqué que "certaines personnes prétendent voir au milieu des traces de dinosaures des empreintes humaines; ceci n'est pas possible car des millions d'années séparent la disparition des dinosaures de l'apparition des premiers hommes. Les prétendues empreintes humaines ne sont en fait que le résultat d'une superposition d'empreintes de dinosaures". Que vous n'alliez pas vous imaginer qu'au Texas tout le monde est créationniste!)

Donc forcément cela signifie que hommes et dinosaures ont coexisté pacifiquement....

Le fait que cette empreinte correspondrait à un homme de 2m40 n'est pas gênant: à l'époque tout était plus gros, plus grand, cf. les dinosaures.
Selon les Créationnistes la Terre, conformément aux Ecritures, est approximativement âgée de 6 000 ans et les datations au carbone 14 ne sont absolument pas valables!

Bien sûr tout a été crée en 6 jours (et le septième Dieu créa la flemme, c'est bien connu!). Il s'agit bien de "vrais" jours correspondant à une rotation de la Terre sur son axe, pas d'une figure de style, mais ces jours étaient un rien plus longs: 24h et 21 mn.
Vous pouvez étudier toutes les étapes sur leur site.
Mon étape préférée est quand même la création de l'homme: Dieu avait même déjà inventé la musique d'ascenseur, c'est-y pas beau! ("Audibilized radio signals transmitted the music of the spheres each morning, heralding the harmonic symphony of all creation. A mist rose from the effects of this music, vibrating crystals of sand in the water table").

Finalement, on la comprend mieux hein Eve: tous ce rose et ces fleurettes ça a du la rendre un peu cinglée! Elle aurait fait n’importe quoi pour y échapper !

Le problème de base des créationnistes est qu'ils ne peuvent pas supporter l'idée que l'homme soit d'une quelconque manière lié au singe . Et on (vous saurez qui prochainement!) m'a expliqué que la théorie de l'évolution n'était pas envisageable car elle suppose un nombre énorme de morts par le processus de la sélection naturelle or Dieu ne peut pas avoir créé des animaux non parfaits qui ne peuvent pas survivre. Quand il y a une évolution (genre du mammouth à l'éléphant), elle était préprogrammée génétiquement dès la création, si j'ai bien compris!

Et les dinosaures alors? Comment se fait-il qu'ils ne soient plus parmi nous?
Ah, ah, je pense que vous croyez comme moi que Noé les avait abandonnés faute de place sur l'Arche! Que nenni, il y avait bien un couple de chaque "sorte" d'animaux y compris les dinosaures mais le problème c'est que le déluge a entrainé d'importants changements climatiques et géologiques auxquels les dinosaures n'ont pas su s'adapter (pas si parfaits que ça alors finalement!)

Bref j'espère que vous vous amuserez autant que moi à explorer leur site (et éventuellement d'autres!). Le moins qu'on puisse dire c'est qu'ils ont vraiment réponse à tout...au moins en quantité!
Je tiens à signaler que chacun peut croire à ce qui lui plait, que ce soit au Créationnisme, au Moine Bourru ou à la Mouche Qui Pète, ca ne me gêne pas. Ce qui m'horripile, en revanche, c'est qu'on prétende enseigner ces délires dans les écoles publiques au même titre que la théorie de l'Evolution...

Question subsidiaire: vous savez de quelle ville ils parlent???? "In France a city was named to honor the killing of a “dragon” which they said had three long, sharp horns and was bigger than an ox. This sounds like the description of the dinosaur Triceratops"
Tarascon???

...dinosaures.

Effrayants n'est-ce pas?
;-D

Ah non, ouf, ils sont en cage...

Ces dinosaures sont l'une des attractions du "Dinosaur Valley State Park". Enfin moins eux que leur empreintes, parmi les mieux préservées du monde, parait-il...

Ce parc naturel est vraiment très beau: nous y avons campé une nuit le week-end dernier (camping "primitif", sans eau ni toilettes et interdiction de faire du feu).

Le sac-à-dos à pattes, c'est moi!

Mais chacun portait en fonction de ses capacités...

Le chemin suivait la rivière Paluxy...

... qu'il a fallu traverser à pieds pas vraiment secs plusieurs fois...

Pas d'attaques de dinosaures à signaler, les enclos étaient solides.... Mais les croquettes de D. ont été dévorées par un visiteur nocturne non-identifié (raton-laveur?). Je les avais pourtant suspendues dans plusieurs sacs plastiques à une branche...Le pire c'est que D. n'a pas moufté alors que C. et moi avons été réveillées par le maraudeur: vous parlez d'un chien de garde!

...Paris...

...au printemps.

Sa gare,

ses parcs,

ses jolis maisons,

et, bien sûr, sa Tour Eiffel...

Vous avez tous compris que je parlais de Paris, Texas.... Ville que je tenais absolument à visiter avant de partir!

Certains auto-collants proclament fièrement que "Texas is bigger than France" et c'est vrai: la superficie du Texas est à peu près une fois et demie celle de la France. Mais leur Tour Eiffel est quand même nettement plus peite et moins élaborée que l'originale: elle mesure seulement une vingtaine de mètres.

Moi j'aime bien le chapeau de cow-boy!

Et puis comme c'est un momunent peu fréquenté, on peut y faire des photos sympas...

...trois petits tours...

...et puis s'en vont!
Et oui, à cause du (grâce au? ) boulot de Dock nous quittons le Texas dans maintenant un peu moins de 2 mois...

Mais pour aller où? Vous allez rire....


Nous retournons à Aguascalientes!

Non, non je vous promets que ce n'est pas un poisson d'avril...Ca parait gros mais c'est la vérité...D'ailleurs pratiquement tout le monde à Aguascalientes le sait!!!

Les enfants étaient très moyennement satisfaits quand ils l'ont appris. Heureusement le séjour en mars au Mexique (prévu de longue date, bien avant que ces changements ne soient à l'ordre du jour) leur a permis de reprendre contact avec leurs amis, de visiter leur ex-future école et de se motiver. Surtout C. qui préfère nettement le système scolaire américain.
L'avantage c'est qu' ils n'ont même pas eu le temps d'oublier l'espagnol!

Moi je suis contente, mais stressée: redéménager 10 mois après un déménagement qui s'est mal passé ne m'enchante pas du tout...Surtout qu'à cela s'ajoute la vente de la maison car il n'y aura, a priori, pas de re-retour au Texas.... Mais n'anticipons pas...un déménagement à la fois c'est déjà beaucoup...

Vous comprenez mieux maintenant notre humeur de feu!

..."Don't mess with Texas".

Ce n'est pas moi qui le dis: c'est le très sérieux TxDOP (Texas Department of Transportation) .

Il y a 20 ans une commission chargée d'études sur les routes avait rendu un rapport disant, en gros, que le Texas était dégueulasse, les fossés pleins d'ordures, que ça faisait mauvais effet et que ça coutait cher! Le TxDOP a donc recruté une agence de pub chargée de lancer une grande campagne pour décourager le versement d'ordures sur la voie publique, particulièrement depuis les voitures. Genre j'ai fini mes 1.5l de coca et je balance le gobelet par la fenêtre avec l'emballage de mon hamburger (beurp!)....
C'est plutôt bien trouvé, à mon avis, avec le jeu de mot sur "to mess": salir et "to mess with": embêter. Il faut préciser que le cœur de cible (également connus sous le nom de "gros beurks") étaient les mâles de 18 à 34 ans et qu'il fallait donc un slogan dur pour les hommes, les vrais, faisant appel à leur fierté de Texans...

D'ailleurs la traduction en espagnol ne rend pas bien du tout: "en Texas no se tira basura" - au Texas on ne jette pas ses ordures (dans la nature)- et c'est pour cela que même dans la version espagnole ils ont gardé le slogan original en anglais accompagné de l'explication.

Pour fêter dignement les 20 ans de cette campagne l'agence responsable a sorti un nouveau spot publicitaire avec des Texans célèbres. Certains sont vraiment célèbres (la preuve je les ai reconnus immédiatement!): Chuck Norris, Lance Armstrong, Matthew McConaughey, Owen Wilson... D'autres doivent avoir une célébrité disons plus locale...ou c'est moi qui ne suis pas du tout dans le coup! (Un peu des deux, on va dire...)

Apparemment c'est efficace puisque, selon les responsables de la campagne en 10 ans (depuis 1995) la quantité de déchets le long des routes a été réduite de 52%.

L'agence propose aussi d'adopter une route: il s'agit pour un particulier ou plus généralement une association (souvent les scouts ou les groupes religieux) de s'engager à nettoyer 2 miles de routes 4 fois par an en échange d'un "joli" petit panneau à son nom...Les sacs poubelles, les gants et les gilets signalétiques ainsi qu'une formation sont fournis par le programme.
Je crois maintenant qu'on peut adopter une route dans les autres états mais l'idée de départ était texane!

Vous pouvez aussi (nous sommes aux Etats-Unis ne l'oublions pas!) dénoncer quelqu'un que vous voyez en flagrant délit de "littering": le contrevenant ainsi signalé reçoit une lettre du TxDOT ainsi qu'un sac poubelle! Et peut-être même une amende s'il est aussi dénoncé auprès des forces de l'ordre locales....

Il existe bien sûr diverses marchandises siglées du logo que l'on trouve d'ailleurs facilement un peu partout dans les lieux touristiques et de passage et il y a même un scholarship program (des bourses pour l'université) pour les lycéens nettoyeurs méritants...

(image prise sur le site officiel)

..."Mexas" ou "Texique"???

Toutes ces photos ont bien été prises au Texas, à Fort Worth pour être précise.

Juste un petit rappel: il y a selon le recensement de 2000 près de 40 millions de "Latinos" aux Etats-Unis (67% sont d'origine mexicaine) dont 7.3 millions vivent au Texas où ils représentent quasiment un tiers de la population...comme en Californie.

..."St Patrick's Day".

Les enfants ont absolument voulu partir à l'école vêtus de vert pour ne pas que leurs copains les pincent!
Apparemment c'est la tradition (moi j'aurais pensé que par ici on fêtait plus le "Cinco de Mayo" que la Saint Patrick...).

Ils m'ont conseillé d'en faire autant...

...juré.

Mais qu'est-ce qu'ils nous veulent donc tous?

Ca a commencé l'automne dernier quand mes parents m'ont fait parvenir une lettre de la mairie du village où ils vivent m'informant que j'avais été tirée au sort pour "figurer sur la liste préparatoire de la liste annuelle des jurés d'assises". Normal, je suis inscrite sur les listes électorales. J'ai donc du me fendre (dans la douleur, car je suis nullissime pour ce genre de courrier administratif et tous les modèles valables que l'on peut trouver sur internet sont payants...) d'une lettre au Président du Tribunal de Grande Instance pour demander une dispense. Lettre envoyée bien sûr en recommandé. Je n'ai pas eu de nouvelles depuis donc j'imagine que pour 2006 je suis tranquille...Je crois bien que je fais me faire rayer des listes électorales. Je n'aurai ainsi plus ce genre de problèmes. Si j'en ai envie, je pourrais toujours voter auprès du consulat pour les Présidentielles et les referendums. En espérant que d'ici là le vote par internet sera une réalité car franchement me taper 600 bornes pour aller voter, il faut vraiment être plus motivée que je le suis.

Et en rentrant de vacances nous découvrons avec stupéfaction une convocation adressée à Dock pour être juré ici, au tribunal du Collin County. Il devait se présenter tel jour du mois d'avril au tribunal et avait 10 jours pour renvoyer le questionnaire accompagnant la convocation. Nous nous plongeons donc dans l'étude de ce questionnaire, en se disant qu'il doit y avoir une erreur quelque part vu que Dock n'est pas plus américain que moi! Et il faut attendre la deuxième page pour voir apparaitre la question: "Je suis citoyen américain- oui-non-". Et la note salvatrice accompagnant cette question (et les quelques suivantes): "si vous avez répondu non à ces questions, NE VENEZ PAS A LA CONVOCATION mais n'oubliez pas de renvoyer ce questionnaire dans les 10 jours sous peine de poursuite". OUF!

Apparemment ici le tirage au sort ne se fait pas seulement à partir des listes électorales mais aussi à partir des listes de permis de conduire…ce qui dans certains counties où il y a une forte population immigrée (Dallas par exemple) doit donner un taux de déchet considérable.

Remarquez, ça aurait certainement été une expérience passionnante, surtout dans un état où il y a encore la peine de mort...Vous croyez qu'un seul juré peut tenir combien de temps face aux autres? (Oui je sais si ça se trouve c'était pour une petite affaire de rien du tout même pas digne d'un entrefilet dans le journal du coin...)
Bon quelque chose me dit que Dock, même en ayant la double nationalité, n'aurait probablement pas franchi le cap des sélections...Et puis j'ai comme l'impression que la réalité doit être beaucoup plus sinistre que ce qu'on nous montre dans "Boston Legal", "Law and Order" ou "The practice"...

..."Amber Alert".

Je viens de voir que la France se décidait enfin à mettre en place un système d'alerte sur les enlèvements de mineurs.

Ce système est apparemment inspiré du système américain "Amber Alert" qui a vu le jour en 1996 au Texas lorsque les chaines de radio et de télévision de la zone Dallas-Fort Worth ont commencé, en liaison avec la police, à émettre des alertes dans des cas de disparitions d'enfants. (Amber pour "America's Missing Broadcast Emergency Response et en hommage à une petite fille, Amber Hagerman qui avait été enlevée et tuée alors qu'elle se promenait en vélo au Nord- Texas.)
Ce système a progressivement été adopté par d'autres états et depuis maintenant à peu près un an les 50 états ont un "Amber Alert system". Il y a même un "National coordinator".

Il parait que c'est efficace, que ça a sauvé la vie à au moins 200 enfants et que parfois les ravisseurs, en se rendant compte que tous les medias diffusent des photos et descriptions des enfants les relâchent.

L'alerte est donnée vite et parfois à tort: j'ai vu quelques fois des "Amber Alerts" levées après quelques heures car il s'agissait en fait d'une fugue. Tous les medias y participent, interrompent leurs programmes. Il y a des messages sur les panneaux lumineux autoroutiers. C'est assez impressionnant.

J'espère que le système fonctionnera en France et que plus jamais on restera sans nouvelles pendant des années d'enfants comme c'est le cas entre autres pour Estelle (pourquoi elle plutôt qu'une autre? Parce que c'est la seule dont je me souvenais du prénom...mais si vous avez d'autres noms, je veux bien faire des liens sur leur site s'ils en ont).

...banlieue.

Les jours comme aujourd'hui, gris, brumeux et froids sont rares au Texas...heureusement car alors qu'est ce que c'est triste par ici.

Je suis sortie faire une grande promenade avec la chienne. En plus d'une heure de marche je n'ai rencontré que trois êtres humains: deux jardiniers et un inspecteur d'une société d'extermination de termites! Les écureuils gagnent haut la patte: j'en ai vu une bonne vingtaine...

Sinistre je vous dis.

Ca n'a rien à voir mais ca m'a fait penser à une chanson du milieu des années 1980 (je crois qu'elle est de Karim Kacel) "Banlieue"

"...ta grisaille ne m'inspire
que l'envie de partir..."

Je suis sûre que mon frère s'en souvient ;-)

...Marseillaise texane.

J'ai vraiment des lecteurs sympas. Si, si. Certes ils ne laissent pas toujours de commentaires mais ils m'envoient des e-mails (courriels pour les puristes ;-)). Et me donnent ainsi des idées de posts.
J'ai ainsi reçu, il y a quelque temps, un message d'un lecteur occasionnel, tombé sur mon blog par hasard lors d'une recherche sur la Marseillaise aux Etats-Unis. Et il m'expliquait que la traduction trouvée sur le site de la Maison Blanche et dont je me moquais était en fait non pas la traduction de notre hymne national mais plutôt celle d'une des nombreuses versions sudistes qui ont existé au XIXème siècle.

Je vous donne ici la version texane (et oui le Texas faisait bien partie des états confédérés pendant la Guerre de Sécession) elle aussi chantée sur l'air de Rouget de l'Isle.

THE TEXAN MARSEILLAISE.

Sons of the South, arouse to battle!
Gird on your armor for the fight!
The Northern Thugs, with dread wars rattle,
Pour on each vale, and glen, and height;
Meet them as Ocean meets in madness
The frail bark on the rocky shore,
When crested billows foam and roar,
And the wrecked crew go down in sadness.
Arm! arm! ye Southern braves!
Scatter yon Vandal hordes!
Despots and bandits, fitting food
For vultures and your swords.

Shall dastard tyrants march their legions
To crush the land of JacksonLee ?
Shall freedom fly to other regions,
And sons of Yorktown bend the knee ?
Or shall their "foot-prints' base pollution"
Of Southern soil, in blood be purged,
And every flying slave be scourged
Back to his snows in wild confusion ?
Arm! arm! & c.

Vile despots, with their minions knavish,
Would drag us back to their embrace;
Will freemen brook a chain so slavish ?
Will brave men take so low a place ?
0, Heaven! for wordsthe loathing, scorning
We feel for such a Unions bands:
To paint with more than mortal hands,
And sound our loudest notes of warning.
Arm! arm! & c.

What ! Union with a race ignoring
The charter of our nations birth!
Union with bastard slaves adoring
The fiend that chains them to the earth!
No! we reply in tones of thunder
No! our staunch hills fling back the sound
No! our hoarse cannon echo round
No! evermore remain asuader!
Arm! arm! & c.

Vous noterez la violence des paroles: notre version parait édulcorée à coté!

Il existait aussi une "Southern Marseillaise", une "Virginia Marseillaise"...

Pourquoi utiliser l'air de la Marseillaise? D'abord parce qu'il est "gai, chic et entrainant" ;-) et efficace comme appel aux armes. Ensuite parce que les Sudistes voyaient dans leur cause une similarité avec la Révolution Française...Affaire de point de vue!

Je préfère cependant nettement la "Marseillaise Noire" écrite, en français, par Camille Naudin à la Nouvelle-Orléans en 1867, c'est-à-dire juste après la fin de la Guerre de Sécession.

...sculptures.

Celles du Nasher Sculpture Center à Dallas.

La plus saisissante de toute est probablement celle-là de Jonathan Borofsky:

-Walking to the sky-

La même, vue sous un autre angle, tout aussi déstabilisant:

Finalement il faut peut-être mieux la voir tout bêtement comme ça...

Une autre réalisation (articulée) du même Jonathan Borofsky:

-Hammering man-

Plein de belles sculptures à l'extérieur...

...comme à l'intérieur:

Et en prime une exposition sur Giacometti. Mais là les photos étaient interdites...D'ailleurs en parlant de photos, certaines de celles que j'ai utilisées ont été prises par ma fille. Elle a l'oeil!

Et pour ceux qui sont dans le coin, juste à coté du Nasher Center, au DMA il y a une exposition sur les Mayas vraiment très bien. Les pièces exposées sont de toute beauté. Nous y sommes allés (par hasard) le jour de l'ouverture (je ne suis jamais au courant de rien!) donc c'était un peu surpeuplé...surtout qu'il y avait plein d'animations sur le thème, en particulier pour les enfants. On a même vu le serpent à plumes!